El ciclo del draft de la NBA 2027 ya está en marcha, y el baloncesto universitario arranca esta semana. Es momento de una primera mirada informada a una clase que pondrá a prueba a los equipos de la NBA a medida que se conozca mejor a sus prospectos en los próximos meses.
Los equipos de la NBA anticipan que 2027 será un draft flojo por varias razones, sobre todo porque la clase de novatos que llega a la universidad este año se considera más débil que las anteriores. Eso no significa que los equipos dejen de priorizar el talento joven en las primeras rondas, como suelen hacer. Sí deja más espacio para que los prospectos mayores suban en el ranking y para que los jugadores que regresan consoliden su posición.
Este grupo de novatos universitarios, encabezado por el proyectado número 1, Tyran Stokes, probablemente pondrá a prueba la paciencia de los ojeadores durante toda la temporada, ya que pocos estarán listos para jugar minutos positivos de entrada. Además, el baloncesto universitario está lleno de jugadores mayores gracias a la nueva regla de elegibilidad de cinco años de la NCAA, por lo que los jugadores jóvenes requerirán una evaluación especialmente matizada por parte de los equipos de la NBA conforme avance la temporada.
La realidad es que la mayoría de los jugadores de esta lista acabarán regresando a la universidad la próxima temporada, ya que los programas de División I ahora pueden pagar a sus mejores jugadores muy por encima del valor contractual de ser elegido en la primera ronda. Ese cambio de incentivos reducirá previsiblemente la calidad de la primera ronda en primavera, y el quinto año de elegibilidad concedido a los prospectos de la NCAA afectará de forma drástica a la profundidad general de la segunda ronda.
El draft de 2027 también será el primero bajo las nuevas reglas de la lotería de la NBA, diseñadas para frenar el “tanking”. El nuevo sistema aumenta la variabilidad en la posición de selección de los equipos, lo que complicará aún más este draft: los peores equipos ya pueden caer fuera del top 10 y los equipos del play-in tienen más opciones de subir.
Los cambios estructurales en la lotería, el nuevo panorama del baloncesto universitario y la menor diferencia de talento entre los prospectos de esta clase podrían convertir este en un año especialmente impredecible y complejo para el draft. Se espera que este ranking cambie bastante en los próximos meses, a medida que algunos jugadores destaquen y se separen del resto.
Este análisis se basa en mis propias evaluaciones de jugadores y en información recabada en la NBA y en el baloncesto universitario. Refleja el grupo de jugadores elegibles y cómo los ejecutivos y ojeadores de la liga valoran a esta clase. No es un mock draft y no tiene en cuenta el encaje con los equipos ni el orden posible del draft.
1. Tyran Stokes, SF/PG, Kansas
Stokes empieza la temporada con una gran oportunidad para consolidarse como número 1, ya que el éxito de Kansas depende en gran medida de la rapidez con la que se adapte a la universidad. Es un talento perimetral completo que puede dominar los partidos tanto en ataque como en defensa, y encaja en el tipo de playmaker moderno y grande que la NBA busca. Stokes genera ventajas para sus compañeros como pasador y ataca los emparejamientos con su manejo y su físico, pero su toma de decisiones y su tiro en suspensión todavía están en desarrollo.
Los evaluadores de la NBA buscan más eficiencia, consistencia y madurez en Stokes, cuyas emociones a veces afectan a su rendimiento competitivo. Un avance en esos aspectos podría acercarlo a la estrella y consolidar su camino para ser elegido en lo más alto. Aunque hoy no hay consenso sobre el número 1, su combinación de habilidades le da ventaja al inicio de la temporada universitaria.
2. Stefan Joksimovic, PG, Baskonia
Joksimovic entró pronto en las conversaciones sobre el número 1 después de llevar a Eslovenia al oro en el EuroBasket sub-18 del verano, donde pareció un maestro del balón de tamaño superior capaz de dirigir algún día un ataque de la NBA. Su ventaja de tamaño, su instinto como generador del pick-and-roll y su pase creativo le dan un gran potencial a largo plazo. Todavía está desarrollando su tiro exterior y hay dudas sobre su capacidad para crear sin bloqueo, pero encaja en un arquetipo de base grande muy atractivo que justificará una apuesta temprana en el draft.
Al empezar el otoño, los ojeadores tenían dudas sobre el papel que tendría Joksimovic en Baskonia y sobre si eso podría complicar su candidatura al primer puesto. Ha jugado bien en las últimas semanas y ha visto aumentar sus minutos tras un cambio de entrenador en el club a mediados de octubre. Cómo evolucione su temporada será una historia clave en los próximos meses, pero su talento ofrece muchos argumentos, además de que es uno de los jugadores más jóvenes de la clase.
3. Bruce Branch III, SG/SF, BYU
Branch III tiene grandes herramientas físicas para su posición, con una envergadura de 7 pies y 1 pulgada y una complexión excelente que debería ayudarle a tener un impacto defensivo inmediato. Es un tirador capaz y un pasador generoso con buena visión, pero no crea bien su propio tiro desde el bote. Ser más asertivo a la hora de elegir sus momentos como anotador es el siguiente paso, y si podrá convertirse en un jugador de referencia es la gran pregunta a largo plazo. Pero su defensa y su capacidad para tirar tras recibir ofrecen una base excelente sobre la que construir.
Los ojeadores han criticado en ocasiones sus momentos de pasividad, y su tendencia a pasar desapercibido en los partidos ha generado opiniones divididas. Aun así, es uno de los jugadores más jóvenes de la clase. Con el crecimiento continuo en lo que parece una situación de desarrollo sólida en BYU, su enorme potencial en ambos lados de la cancha podría llevarlo a ser uno de los primeros nombres elegidos y un posible candidato al número 1.
4. Jordan Smith Jr., SG/PG, Arkansas
Smith fue un jugador destacado en el instituto, con una defensa perimetral tenaz y un juego explosivo en transición y de penetración. Tiene una velocidad, fuerza y envergadura excelentes para su estatura, y juega con mucha intensidad, rasgos que lo hacen muy impactante. Sin embargo, es un tirador de media distancia inconsistente y no es un base natural. Necesitará un salto importante como creador de tiro para convertirse en un anotador de alto nivel en la NBA, y los ojeadores tienen dudas sobre cómo se traducirá su ataque en media cancha.
Arkansas usará a Smith en un esquema de ritmo alto y le dará valiosas repeticiones de toma de decisiones, lo que crea el escenario para una gran temporada de novato. Los equipos de la NBA valoran mucho sus intangibles y su historial ganador, aspectos que elevan su suelo a largo plazo. Pero quizá necesite mostrar una mejora ofensiva tangible para aspirar a lo más alto del draft.
5. Caleb Holt, SG/PG, Arizona
La combinación de Holt de penetración, defensa disruptiva y un motor incansable lo hace fácil de apreciar. Su presión sobre el balón y su capacidad para perseguir a su hombre en el perímetro han sido siempre su principal fortaleza, y su promesa como generador secundario explosivo ofrece un potencial interesante. Esa intersección de virtudes le permitirá marcar la diferencia en la universidad como el sustituto de facto de Brayden Burries en Arizona, aunque todavía no es un jugador ofensivo pulido y destaca más cuando juega con energía.
Lo alto que llegue Holt en los rankings dependerá probablemente de la evolución ofensiva que muestre esta temporada, ya que su tiro y su capacidad para crear desde el bote siguen siendo inconsistentes. Tiene un perfil prometedor a largo plazo y encaja en un arquetipo muy valorado en la NBA gracias a su impacto en ambos lados y a sus intangibles, con capacidad para adaptarse a todo tipo de alineaciones.
6. Quentin Coleman, SG/PG, Illinois
Coleman ha tenido una trayectoria notable en el último año, y se ha metido en la conversación de los que solo pasan una temporada en la universidad tras ganar impulso entre los ojeadores de la NBA en primavera y verano. Aunque no llega a la temporada con la misma notoriedad nacional que Smith o Holt, no está muy lejos de ellos, teniendo en cuenta los avances que ha hecho en todos los aspectos y el arquetipo similar que representa como escolta combinado que influye en la victoria de múltiples maneras.
Aunque su estilo es distinto al de Keaton Wagler, cuyos minutos reemplazará en Illinois, tendrá un papel importante gracias a su impacto como defensor disruptivo, excelente reboteador y anotador perimetral en progreso. Deberá seguir puliendo su manejo y su creación de tiro para ganarse un papel importante con el balón en la NBA, pero es un tirador cada vez más seguro, capaz de hacer jugadas para sus compañeros, lo que apunta a un potencial ofensivo a largo plazo.
7. Motiejus Krivas, C, Arizona
Krivas estaba encaminado a la primera ronda del draft de 2026 antes de decidir regresar a Arizona, y ahora tiene un camino hacia la lotería. Hay una fuerte demanda de pívots en la liga, ya que los equipos siguen apostando por mantener tamaño en la pista, y es visto por muchos ojeadores como el pívot universitario más preparado para la NBA. Aunque su defensa y su reboteo serán sus principales argumentos, se convertirá en un foco ofensivo mayor para unos Wildcats renovados.
Krivas, que promedió 10.4 puntos y 8.2 rebotes la temporada pasada, es un excelente protector de la pintura y un gran reboteador ofensivo. Es un jugador coordinado en el movimiento para su tamaño y debería poder integrarse de inmediato en una rotación y ayudar a sus equipos a ganar la batalla por la posesión. Su juego ofensivo es sobrio, pero mostró buen tacto al tirar con un 78% desde la línea de tiros libres la temporada pasada. Si continúa creciendo sobre lo que mostró el año pasado, podría ser el primer pívot elegido.
8. Braylon Mullins, SG, UConn
Mullins está entre los mejores tiradores del baloncesto universitario y debería tener una gran temporada como sofofomore. Ha lidiado con diversas lesiones en el último año y no tuvo el primer año de novato que esperaba: promedió 12.0 puntos y tiró solo un 42.1% de campo en 29 partidos como titular. Pero tiene la oportunidad de despegar en un UConn renovado que lo convertirá en un foco ofensivo.
Tiene buen tamaño para un escolta, compite defensivamente y puede tirar en movimiento a un nivel alto, lo que lo proyecta como un valioso jugador sin balón en el profesional si consigue juntarlo todo. Su perfil debería resultar atractivo para la NBA, pero Mullins necesita encadenar un juego de alto nivel de forma constante para demostrar el concepto que maximizaría su valor.
9. Thomas Haugh, SF/PF, Florida
Haugh rechazó la opción de ser elegido en la primera ronda para regresar a Florida, donde volverá a ser la cara de uno de los aspirantes al título del baloncesto universitario. Es bastante mayor para un prospecto de draft y no ofrece el mismo techo que muchos jugadores de la clase, pero estará tan listo para la NBA como es posible, capaz de integrarse en alineaciones de la liga como defensor de equipo y reboteador de gran energía.
No tendrá mucho protagonismo ofensivo en el profesional, pero es un buen cortador sin balón y un anotador oportunista que se adaptará con facilidad junto a mejores jugadores. Necesitará anotar mejor desde el triple (carrera de 32%) para maximizar su posición en el draft, aunque también podría beneficiarse de las probabilidades de lotería más equilibradas, con equipos que buscan competir de inmediato y que podrían elegirle más arriba que en años anteriores.
10. Patrick Ngongba II, C, Duke
Los partidos de pretemporada de Duke mostraron a un Ngongba más delgado y más agresivo, un avance potencialmente importante para su futuro, especialmente dado su historial de lesiones en los pies. Ngongba hace bien buena parte de lo que la NBA pide a sus pívots: es un gran pasador, cómodo en acciones de bloqueo y balón y en el perímetro, y tiene buenos pies e instinto defensivo. La temporada pasada promedió 10.1 puntos y 5.8 rebotes en 21.9 minutos, cifras que se espera que mejore en todos los aspectos.
Con Cameron Boozer fuera rumbo a la NBA, los Blue Devils girarán buena parte de su ataque en torno a Ngongba, que podría estar entre los mejores jugadores del baloncesto universitario en su tercera temporada si lo que ha mostrado hasta ahora es un indicador. Su progresión apunta hacia arriba, y es un nombre a vigilar en un grupo de pívots elegibles que se perfila como sólido.
11. Ivan Kharchenkov, SF, Arizona
Si su protagonismo (38 puntos con 20 tiros) en el partido inaugural de Arizona es indicativo, Kharchenkov está a punto de despegar al asumir grandes responsabilidades ofensivas. Es un jugador excepcionalmente fuerte y físico, fue el mejor defensor perimetral del equipo y un buen pasador de conexión como novato, promediando 10.4 puntos en 28.4 minutos. Se espera que sea más agresivo buscando tiros esta temporada, y un tiro exterior más consistente es la pieza que le falta: tiró solo un 31.7% de tres en un rol de bajo protagonismo la temporada pasada. Si puede ser eficiente en medio de lo que probablemente será un fuerte aumento de volumen, su cotización se beneficiará, aunque su capacidad para defender varias posiciones y jugar por toda la pista es más probable que sea su principal argumento para la NBA.
12. Obinna Ekezie Jr., C, Louisville
Hay buenas sensaciones alrededor de Ekezie tras su buena actuación en la pretemporada frente a Kansas, en la que mostró su capacidad para taponar y su buen tacto de tiro. Cuánto papel tendrá este año en un Louisville abarrotado, liderado por el veterano pívot Flory Bidunga, es una pregunta razonable. Tras reclasificarse para llegar a Louisville un año antes, y pese a haberse operado del hombro a principios de año, Ekezie debería tener más oportunidades para causar impacto.
Su tamaño y su instinto le dan potencial a largo plazo en la NBA: ha ganado mucha musculatura desde que llegó a la universidad, y su capacidad para proteger el aro, abrir la pista y limpiar en la zona le añade interés. No es el jugador más dinámico en el desplazamiento lateral y es tan joven que se espera cierta inconsistencia. No es probable que sea protagonista en ataque, pero podría acabar en la lotería si sigue creciendo.
13. Austin Goosby, SG/PG, Texas
Goosby es un jugador perimetral natural de conexión que debería asumir un gran papel en Texas, con su buen sentido del juego y su visión que facilitan la vida a sus compañeros. Todavía está desarrollándose como base principal y debería tener oportunidades para crecer como base, pero se proyecta con más comodidad como escolta combinado de mayor tamaño y generador secundario a largo plazo. Su tiro de tres es una incógnita por ahora debido a su lanzamiento largo, pero tiene un excelente potencial de rol gracias a sus herramientas, su defensa activa y su juego generoso. Tendrá minutos para ganarse un sitio entre los que solo pasan una temporada en la universidad si hace una buena campaña.
14. Malachi Moreno, C, Kentucky
Moreno es otro jugador que regresa y que dará un gran salto como ancla defensiva y opción ofensiva en progresión. Ganó experiencia valiosa como novato, promediando 7.8 puntos y 6.3 rebotes en 22.6 minutos, y será una pieza más importante para el equipo esta temporada. Tiene un tacto suave cerca del aro, una excelente visión de pase para un pívot y buen reboteo. Tiene buen instinto ofensivo y defensivo, lo que lo convierte en una fuerza estabilizadora en la zona y un buen defensor de pintura. Kentucky jugará a través de Moreno en el poste y en los bloqueos, aunque todavía no abre la pista y no es un atleta explosivo, pero hace muchas cosas bien que importarán en la NBA. Podría despegar y meterse de lleno en el draft.
15. JJ Andrews, SG/SF, Arkansas
Andrews es un prospecto versátil con un fuerte historial ganador, gran físico y un perfil muy completo para un alero de complemento. Es un atleta potente y un gran reboteador posicional, capaz de defender varias posiciones y de aportar valor en el perímetro y en la batalla por la posesión. Su ataque es un trabajo en progreso: todavía está desarrollando su toma de decisiones y no es un manejador de balón avanzado ni un tirador exterior consistente. Su impacto defensivo debería ayudarle a ganarse un rol importante en Arkansas, y su preparación para el draft dependerá de su mejora en el otro lado de la cancha.
16. Anthony Thompson, SF/PF, Ohio State
Thompson llega a Ohio State con grandes expectativas, pero es un prospecto de largo plazo que probablemente sufrirá algunos dolores de crecimiento mientras se adapta a la universidad. Es un anotador perimetral con gran tamaño y un tiro de larga distancia notable, y tiene una envergadura excelente que aprovecha bien en defensa. Sin embargo, es un productor inconsistente en este momento, y resulta más interesante para los ojeadores a nivel conceptual. Es un novato especialmente joven que podría beneficiarse de varios años de universidad.
Donde Thompson más sufre ahora es en crear su propio tiro y en lidiar con el contacto físico: tiene un centro de gravedad alto que podría limitarlo a penetraciones en línea recta y a conformarse con tiros de media distancia. Tiene un potencial evidente, pero los ojeadores también se han sentido frustrados por su actitud relajada en ocasiones, y no fue determinante en los partidos de pretemporada de los Buckeyes. Thompson atraerá mucho interés de la NBA al inicio de la temporada, pero tiene trabajo por delante para consolidarse como un verdadero jugador de un solo año.
17. Sayon Keita, C, North Carolina
Keita llega a Chapel Hill tras desarrollarse en el sistema del FC Barcelona y tendrá un papel clave con los Tar Heels como defensor de aro y corredor de rebote, capaz de atrapar lobs y cubrir mucho terreno. Aunque habrá un periodo de adaptación en la universidad, tiene una gran oportunidad de desarrollo en UNC. Su envergadura de 7 pies y 7 pulgadas, su protección de aro y su excelente movilidad lo han colocado en el radar como posible prospecto de un solo año. Sus fundamentos con balón son crudos y necesita ganar fuerza en su cuerpo delgado, pero entiende bien su rol para un pívot de su edad. Se perfila como un proyecto atractivo para la NBA, aunque necesitará tiempo para desarrollarse y sentirse más cómodo reboteando y enfrentándose al físico.
18. Dame Sarr, SG/SF, Duke
Sarr es un defensor perimetral largo y disruptivo, con un físico listo para la NBA y excelentes herramientas, pero que todavía está encontrando su lugar en ataque. Tras tener dificultades para anotar como novato, promediando solo 6.4 puntos en 23.5 minutos, sigue siendo un jugador interesante a largo plazo si su tiro llega, y su complexión y su sentido del juego merecen una apuesta por parte de los equipos de la NBA.
Aunque Duke no le dio mucha responsabilidad ofensiva la temporada pasada, elegir bien sus momentos para ser agresivo y mejorar sus porcentajes (40.4% de campo, 32.3% de tres) sería un paso en la dirección correcta para un jugador con potencial de tres y D. La pregunta es si ese desarrollo llegará lo bastante rápido como para meterlo en el draft de 2027.
19. Amari Allen, SF, Alabama
Se espera que Allen tenga el balón en sus manos con más frecuencia esta temporada, ya que Alabama no tiene un base puro y Labaron Philon se fue a la NBA. Promedió 11.4 puntos, 6.9 rebotes y 3.1 asistencias en 24 partidos como titular con los Crimson Tide la temporada pasada, y regresa como pieza central del equipo. Es un jugador perimetral versátil, con buen sentido del juego, que recupera bien en su posición y puede defender varias posiciones. Aunque es un pasador capaz que se beneficia del estilo de ritmo alto de Alabama, carece de una habilidad ofensiva de élite: no es un creador de media cancha de alto nivel y es un tirador promedio. Cómo gestione su papel ampliado determinará su candidatura en el draft.
20. Alijah Arenas, SG, USC
Arenas parece preparado para dar un paso adelante como sofomore, dejando atrás un difícil 2025 que incluyó un accidente de coche en abril y un desgarro de menisco en julio. Jugó solo 14 partidos la temporada pasada, promediando 14.1 puntos pero tirando solo un 34.1% de campo, incluido un 21.3% de tres. Tiene una excelente talla posicional y interesantes cualidades para crear tiro, pero a muchos ojeadores les ha costado superar los problemas de toma de decisiones, selección de tiro e ineficiencia general del año pasado. Se vio más cómodo en la pretemporada con los Trojans, y tiene margen para subir en el ranking en un draft abierto si logra ayudar a USC a ganar con un papel protagonista.
21. Jason Crowe Jr., SG/PG, Missouri
Crowe es un talentoso escolta ofensivo que tendrá una temporada productiva en un Missouri construido pensando en él como líder. Su tiro de tres y sus rachas de anotación instantánea atraerán a los ojeadores durante toda la temporada. Sus carencias defensivas y su capacidad para generar juego para sus compañeros han generado dudas, ya que los evaluadores de la NBA quieren saber si puede crecer hasta un rol de creador de balón y ser lo bastante eficiente como para justificar un volumen importante en el profesional. Aunque la NBA se ha vuelto un entorno cada vez menos indulgente para escoltas que disparan primero, como Crowe, es un jugador al que los ojeadores vigilarán de cerca.
22. Alex Condon, PF/C, Florida
Condon es otro jugador universitario probado y ganador, con un camino claro hacia la NBA, que aporta valor en ataque y defensa gracias a su tamaño, movilidad, pase y actitud. Es un atleta suficientemente bueno para alternar entre el 4 y el 5 en defensa, lo que le permite adaptarse a distintos tipos de alineaciones y aportar tamaño y reboteo. Su tiro exterior es una duda desde que llegó a Florida en 2023 y será un área clave de mejora que elevaría significativamente su techo en la NBA. Anotó solo nueve de sus 53 intentos de tres la temporada pasada (17%). Aun así, Condon ha desarrollado un juego lo bastante completo como para tener éxito en un rol profesional útil, pase lo que pase con el tiro.
23. Caleb Gaskins, PF/SF, Miami
Gaskins es un proyecto a largo plazo con herramientas de nivel NBA y habilidades ofensivas en desarrollo. Ahora mismo está entre posiciones de alero y ala-pívot: todavía está desarrollando su juego perimetral y es algo pequeño para el 4, su posición probable a largo plazo. Se proyecta como un defensor versátil con una envergadura destacada, pero necesitará al menos ofrecer un espaciamiento consistente como base. Hasta ahora se ha apoyado más en su media distancia y su fuerza física como anotador. Debería tener el papel necesario en Miami para defender una candidatura de un solo año, pero es muy joven y quizá necesite tiempo.
24. Brandon McCoy, SG, Michigan
McCoy podría ser un prospecto comodín en el draft de 2027, ya que se perderá toda la temporada tras romperse el ligamento cruzado anterior derecho durante la gira de verano de Michigan por Lituania y Croacia. Estaba jugando bien y despertando interés en la NBA antes de la lesión, comenzando con una buena actuación en el Nike Hoop Summit que mostró su explosividad, sus herramientas físicas y su defensa tenaz. Sus dudas de larga data sobre el tiro y el manejo de balón no podrá resolverlas esta temporada, pero sigue siendo un jugador a tener en cuenta. Si decide presentarse al draft en primavera, podría beneficiarse de la naturaleza más equilibrada de esta clase.
25. Miikka Muurinen, PF, Arkansas
Muurinen ha sido un jugador desconcertante para los ojeadores: es un pívot de 7 pies físicamente fluido y dinámico que muestra habilidad perimetral, pero es un productor y tomador de decisiones inconsistente que ha tenido problemas de fiabilidad. Tiene una buena plataforma para demostrar cosas en Arkansas, donde encaja en un rol bien ajustado dentro de un sistema de ritmo alto. Hasta ahora ha jugado con intensidad y ha mostrado sus herramientas de nivel NBA. Aunque seguirá siendo polarizante para los equipos, tiene la oportunidad de cambiar esa percepción en un año de draft abierto.
Resto del ranking para la clase de 2027
- Colben Landrew, SG/SF, UConn (18.7 años)
- Christian Collins, SF, USC (19.1 años)
- Hugo Yimga-Moukouri, SF, Nanterre (18.3 años)
- Luigi Suigo, C, Villanova (19.8 años)
- Tyler Tanner, PG, Vanderbilt (20.8 años)
- Cameron Williams, PF, Duke (19.0 años)
- David Mirkovic, PF/SF, Illinois (20.8 años)
- Abdou Toure, SG, Arkansas (19.2 años)
- Miles Sadler, PG, West Virginia (19.3 años)
- Dash Daniels, PG/SG, South East Melbourne (18.9 años)
- Billy Richmond III, SG/SF, Arkansas (20.6 años)
- Baba Oladotun, SG/SF, Maryland (17.9 años)
- Matt Able, SG, North Carolina (20.3 años)
- Trey McKenney, SG, Michigan (20.2 años)
- Najai Hines, C, UConn (19.6 años)
- Milan Momcilovic, PF, Kentucky (22.1 años)
- Juke Harris, SG, Tennessee (21.3 años)
- Jeremy Fears Jr., PG, Michigan State (21.5 años)
- Tounde Yessoufou, SF, St. John’s (20.5 años)
- Davis Fogle, SG, Gonzaga (20.4 años)
- Cheickh Niang, SG, Trento (18.1 años)
- Rueben Chinyelu, C, Florida (23.1 años)
- Shelton Henderson, SG/SF, Miami (20.0 años)
- Amare Bynum, PF, Ohio State (19.8 años)
- Nik Khamenia, SF/PF, UConn (19.9 años)
- Miles Byrd, SG/SF, Providence (22.3 años)
- Joseph Tugler, PF/C, Houston (21.8 años)
- Moustapha Thiam, C, Michigan (20.7 años)
- Eric Reibe, PF/C, USC (20.4 años)
- Cameron Houindo, PF, Cedevita Olimpija (18.8 años)
- Michael Ruzic, PF/C, LSU (20.1 años)
- Stefan Vaaks, SG/PG, Illinois (21.5 años)
- Pryce Sandfort, SG/SF, Nebraska (21.8 años)
- Andrej Stojakovic, SG/SF, Illinois (22.2 años)
- Paul McNeil Jr., SG, NC State (20.5 años)
- David Punch, F, Texas (20.3 años)
- Matas Vokietaitis, C, Texas (22.0 años)
- Johann Grunloh, C, Virginia (21.2 años)
- Cayden Boozer, PG, Duke (19.3 años)
- Flory Bidunga, C, Louisville (21.5 años)
- John Blackwell, SG, Duke (21.9 años)
- Neo Avdalas, SF, North Carolina (20.7 años)
- Daniel Jacobsen, C, Purdue (20.5 años)
- Massamba Diop, C, Gonzaga (21.8 años)
- Jacob Cofie, PF, USC (20.7 años)
- Xavier Edmonds, PF, TCU (22.5 años)
- Nolan Winter, PF/C, Wisconsin (22.0 años)
- Jaden Toombs, C, SMU (19.4 años)
- Sam Lewis, SG, Virginia (21.8 años)
- Collin Chandler, SG, BYU (22.7 años)
- Jayden Ross, SG/SF, UConn (22.3 años)
- Dillan Shaw, SG/SF, Arizona State (20.6 años)
- Bryson Tiller, PF, Missouri (21.0 años)
- KJ Lewis, SG, USC (22.3 años)
- Tomislav Ivisic, C, Illinois (23.2 años)
- Zvonimir Ivisic, C, Illinois (23.2 años)
- Pharrel Payne, C, Maryland (22.2 años)
- Tre Singleton, SF, Iowa State (20.0 años)
- Jalen Haralson, SF, Tennessee (19.5 años)
- Elliot Cadeau, PG, Michigan (22.2 años)
- Tahaad Pettiford, PG, Auburn (21.3 años)
- Amani Hansberry, PF, Virginia Tech (22.1 años)
- Robert Wright III, PG, BYU (21.0 años)
- Nigel James Jr., PG, Marquette (20.8 años)
- Kanon Catchings, SF, Georgia (21.2 años)
- Kayden Mingo, PG/SG, Baylor (19.7 años)
- Braden Huff, PF/C, Gonzaga (23.2 años)
- Mouhamed Faye, PF/C, Paris Basket (21.7 años)
- Pavle Backo, C, OKK Beograd (19.3 años)
- Marc-Owen Fodzo Dada, PG/SG, ASVEL (20.0 años)
- JT Toppin, PF/C, Texas Tech (21.4 años)
- Aiden Tobiason, SG/SF, Syracuse (20.5 años)
- Mason Falslev, Utah State (25.0 años)
- Kwame Evans Jr., PF, Villanova (22.3 años)
- Paulius Murauskas, PF, Arizona State (22.7 años)